10.01.2017Das Umweltbundesamt will einen höheren Mehrwertsteuersatz auf Fleisch- und Milchprodukte. FDP-Präsidiumsmitglied Volker Wissing kritisiert, dass dadurch insbesondere Haushalte mit geringem Einkommen belastet würden: "Der ermäßigte Mehrwertsteuersatz soll verhindern, dass sich die durchschnittlichen Lebenshaltungskosten der Bürger unnötig verteuern." Statt staatlicher Gängelung sollte die Behörde lieber mit gutem Beispiel vorangehen.
Er stellte klar, dass die FDP die Forderung des Umweltbundesamtes ablehne. "Es gibt keine Gründe die finanzielle Situation für Haushalte mit niedrigem Einkommen mutwillig zu verschlechtern." Immer mehr Menschen ernährten sich auch ohne steuerpolitische Maßnahmen vegetarisch oder sogar vegan. "Wenn das Umweltbundesamt eine andere Ernährungsweise fördern will, möge es doch in der eigenen Kantine auf Fleisch- und Milchprodukte verzichten. Eine Behörde, die mit gutem Beispiel vorangeht und die Bürger durch ihr eigenes Verhalten überzeugt, das wäre eine weitaus innovativere Strategie, statt die platte Forderung nach mehr staatlicher Gängelung."
Das Umweltbundesamt verstehe sich offensichtlich als Volkserziehungsbehörde, "die nur zu gerne in die Privatsphäre der Bürger eindringen und diesen eine bestimmte Ernährungsweise aufzwingen möchte", monierte Wissing. Statt auf den mündigen Bürger setze das Umweltbundesamt auf den bevormundeten Bürger und gebe damit ein weiteres schlechtes Beispiel für veraltetes obrigkeitsstaatliches Denken.
Die höhere Mehrwertsteuer auf Fleisch und Milch helfe weder Mensch noch Tier, nur die Landewirte zahlten wieder die Zeche, warnte der landwirtschaftspolitische Sprecher der FDP im Landtag Niedersachsen, Hermann Gruppe. Nirgends seien die Verbraucher preissensibler beim Lebensmittelkauf als in Deutschland und nirgends werden so viele Forderungen an die Landwirte gestellt wie hier. "Wenn Anhänger einer realitätsfernen Romantik-Ernährungswirtschaft weiterhin so absurde Anforderungen stellen, wird Landwirtschaft bald zum Ein-Euro-Job. Ein bisschen mehr Sachkunde darf man vom Umweltbundesamt schon erwarten."
Mehrwertsteuer für Fleisch nicht erhöhen
Das Umweltbundesamt will einen höheren Mehrwertsteuersatz auf Fleisch- und Milchprodukte. FDP-Präsidiumsmitglied Volker Wissing kritisiert, dass dadurch insbesondere Haushalte mit geringem Einkommen belastet würden: "Der ermäßigte Mehrwertsteuersatz soll verhindern, dass sich die durchschnittlichen Lebenshaltungskosten der Bürger unnötig verteuern." Statt staatlicher Gängelung sollte die Behörde lieber mit gutem Beispiel vorangehen.
Er stellte klar, dass die FDP die Forderung des Umweltbundesamtes ablehne. "Es gibt keine Gründe die finanzielle Situation für Haushalte mit niedrigem Einkommen mutwillig zu verschlechtern." Immer mehr Menschen ernährten sich auch ohne steuerpolitische Maßnahmen vegetarisch oder sogar vegan. "Wenn das Umweltbundesamt eine andere Ernährungsweise fördern will, möge es doch in der eigenen Kantine auf Fleisch- und Milchprodukte verzichten. Eine Behörde, die mit gutem Beispiel vorangeht und die Bürger durch ihr eigenes Verhalten überzeugt, das wäre eine weitaus innovativere Strategie, statt die platte Forderung nach mehr staatlicher Gängelung."
Das Umweltbundesamt verstehe sich offensichtlich als Volkserziehungsbehörde, "die nur zu gerne in die Privatsphäre der Bürger eindringen und diesen eine bestimmte Ernährungsweise aufzwingen möchte", monierte Wissing. Statt auf den mündigen Bürger setze das Umweltbundesamt auf den bevormundeten Bürger und gebe damit ein weiteres schlechtes Beispiel für veraltetes obrigkeitsstaatliches Denken.
Landwirte zahlen die Zeche
Die höhere Mehrwertsteuer auf Fleisch und Milch helfe weder Mensch noch Tier, nur die Landewirte zahlten wieder die Zeche, warnte der landwirtschaftspolitische Sprecher der FDP im Landtag Niedersachsen, Hermann Gruppe. Nirgends seien die Verbraucher preissensibler beim Lebensmittelkauf als in Deutschland und nirgends werden so viele Forderungen an die Landwirte gestellt wie hier. "Wenn Anhänger einer realitätsfernen Romantik-Ernährungswirtschaft weiterhin so absurde Anforderungen stellen, wird Landwirtschaft bald zum Ein-Euro-Job. Ein bisschen mehr Sachkunde darf man vom Umweltbundesamt schon erwarten."